2025年度 宅建士試験 問7
正解:1
解説
<p><strong>選択肢1:</strong>正解。CはBとの間の請負契約に基づいて修理を行っており、これはBの事務(またはBとの契約上の義務)を処理するものです。Aとの間に契約関係はなく、またAのために事務を行う意思も認められないため、事務管理(民法第697条)は成立しません。判例(最判平7.9.19等)においても、賃借人の依頼で修理を行った業者が、賃貸人に対して直接、不当利得や事務管理を根拠に費用を請求することは原則として否定されています。</p>
<p><strong>選択肢2:</strong>不正解。屋根の修理費用は建物の保存に必要な「必要費」に該当します。民法第608条第1項により、賃借人は必要費を支出したときは、賃貸人に対し「直ちに」その償還を請求することができます。契約終了時まで待たなければならないのは「有益費」(同条2項)の場合であり、本肢は必要費と有益費の規定を混同しているため誤りです。</p>
<p><strong>選択肢3:</strong>不正解。不動産工事の先取特権(民法第327条)を有効に行使するためには、工事を始める前に費用の予算額を登記しなければなりません(民法第338条)。したがって「当然に」行使できるわけではありません。また、この先取特権は債務者の所有物に対して認められるものですが、本件の甲建物はAの所有物であり、Bに対する債権を理由にAの所有物へ行使することは原則としてできません。</p>
<p><strong>選択肢4:</strong>不正解。最高裁の判例(最判平7.9.19)によれば、賃貸借契約において賃借人が修理費用を負担する特約があり、それが賃料や権利金の減免といった対価関係と相応している場合、賃貸人が受ける利益(建物が修理されたこと)は「法律上の原因」があるといえます。したがって、修理業者は賃貸人に対して不当利得返還請求を行うことはできません。本肢は「請求することができる」としている点が誤りです。</p>
同じ論点をもっと解く・AIチューターの解説を見るなら
無料登録してすべての過去問を解く